基金

这是一种解雇,或者差不多

2010年初,Grandes Ecoles(CGE)会议收集了220人,他们因拒绝每所学校30%的学者配额而引起轩然大波

很快,他们的入场比赛就处于炙手可热的位置

理由:在他们的文学测试中过于歧视社交,这些比赛将阻止大学écoles进​​入适度背景的学生

经过十个月和两次专业任务,该文件尚未真正取得进展

无论是高等教育部长ValériePécresse,都是根据国家教育总检查局编写的报告,还是Pierre Tapie,我们在专栏中公布调查结果在它主持的专家咨询小组的带领下,结论非常接近:与次要问题不同的是竞争对手

“比赛必须保持,9月29日,Pécresse女士来到L'Express,要求,学术和匿名”,甚至要适应保证金

主要科目的笔试不应该改变,而是语言的考试,是的,部长认为

然而,口头,“要重新思考,她继续说,他们不能只是一个简单的写作站立

”她认为,必须更好地考虑候选人的个性

塔皮先生在不排除开展较少学术测试的想法的情况下指出,人格已经经常被口头考虑

达摩克利斯之剑的10个月后的争议十岁巴黎政治学院,戴国安,谁开的特定信道从教育优先区的学生(ZEP),辩论坑的特技导演后总是那些认为我们必须接触那些认为不应该改变的人的人

Tapie先生忠于CGE的传统,估计......